Elections présidentielles : tous en examen... de passage

Voici une trentaine d'années, on parlait "d'inculpation".
Et comme cela évoquait par trop la condamnation par anticipation, un gouvernement décida que le terme de "mise en examen" était plus approprié à la présomption d'innocence qu'il sous-tendait...

Des médias qui se prennent pour des procureurs
Que n'a-t on entendu et lu de condamnations avant l'heure. Journaux, radios et télévisions... c'est à dire journalistes, profitant de leurs positions dominantes pour jeter l'opprobre sur ceux des candidats à l'élection présidentielle dont ils ne partageaient pas idées et programme !
Et moi qui avais la naïveté de croire que tous les "Canards" avaient été euthanasiés à cause de la grippe aviaire !
Et moi qui avais la naïveté de croire encore que le rôle du journaliste (que j'ai été quelque temps) était d'informer, voire de commenter ensuite, c'est à dire d'ouvrir le débat et non de le refermer en laissant transparaître insidieusement sa propre opinion !
Certes il en est encore d'honnêtes, intellectuellement, et c'est heureux !

Des politiques manipulateurs qui se prennent pour des journalistes
Certes, ils ne le sont pas tous !
Mais que d'hypocrisie à se draper dans une pseudo indignation ; à se plaindre de l'impossibilité de développer un programme politique encore à l'état embryonnaire, voire incompréhensible !
Que d'hypocrisie encore à se draper dans une vertu perdue depuis trop longtemps, à s'indigner de malhonnêtetés non avérées mais jetées à l'opprobre par quelque Canard boiteux bien protégé ; quand soi-même, profitant d'un système par trop laxiste voire permissif, on s'est largement livré à toutes sortes de manipulations semblables et plus ou moins avouables...

Des juges enfin, tellement politisés qu'hélas ils en deviennent suspects...
Suspects de non indépendance. Séparés d'un Parquet (lui-même rattaché aux Politiques) par un "Mur des Cons" dont on sait tous qu'il a des oreilles...

Quand la justice... balance ?
Où est-il, le secret de l'instruction sensé notamment faire respecter la présomption d'innocence et dont le viol est passible de sanctions pénales (Article 11, alinéa 2, du Code de procédure pénale) ? 
D'où viennent-elles, ces fuites qui alimentent régulièrement ce "quatrième pouvoir", protecteur de ses sources par une Loi du 4 janvier 2010 mais calomniateur et médisant à l'envie dans ses colonnes ?
Certes, comme des journalistes il est aussi des juges intègres et c'est heureux !
Mais comment ne pas s'étonner le la promptitude de certains d'entre eux à se mobiliser parfois, lorsque dans d'autres circonstances ils évoqueront pour leur lenteur l'engorgement des prétoires !

Comment nous, futurs électeurs, pouvons-nous ne pas douter de nos institutions
Comment surtout pouvons-nous ne pas douter de leurs représentants, lorsqu'ils sont les premiers à bafouer depuis si longtemps des lois qu'ils nous imposent et négligent de s'appliquer à eux-mêmes !
Comment nous, futurs électeurs, pouvons-nous écouter, comparer, choisir, lorsqu'un tel brouillard est savamment entretenu par ceux qui y ont intérêt ?

Je n'ai jamais pensé qu'un homme, fut-il politique de surcroit pouvait être parfait. 
Pas plus que je ne le suis ! Mais je ne supporte pas les leçons de morale venant de personnages plus soucieux de leurs carrières que de l'éthique qu'elle sous-tend !
Tout ce que je demande, c'est de pouvoir choisir celui ou celle dont l'engagement me paraîtra le plus à même de redresser le Pays et de le replacer dans la compétition économique mondiale...
M2M